Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

La Licra va poursuivre en justice Eric Zemmour

Publié le par fethiok

La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémtisme (Licra) a décidé de poursuivre en justice le journaliste Eric Zemmour pour ses propos concernant les Noirs et les Arabes tenus sur Canal+. Le président de l'association, Alain Jakubowicz, a annoncé cette décision, mardi 16 mars, lors d'un point presse. "La Licra va poursuivre Eric Zemmour devant le tribunal correctionnel pour les propos qu'il a tenus sur Canal+", a déclaré Me Jakubowicz, accusant le journaliste d'avoir "franchi un cran".

Jeudi, la Licra déplorait le fait que M. Zemmour "recycle les vieilles lunes de l’extrême droite" et l'enjoignait de "se souvenir de cette époque pas si lointaine d’avant-guerre où, dans notre pays, pour les tenants de cette rhétorique il ne faisait pas bon s’appeler… Zemmour".

Lors de l'émission "Salut les Terriens", présentée par Thierry Ardisson le 6 mars et diffusée en clair, le journaliste chroniqueur Eric Zemmour a déclaré que "les Français issus de l'immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait" .

Source Le Monde.

zemmour. 1jpg

Commenter cet article

michel 19/03/2010 17:52


Si on réfère à une histoire récente (celui du clan zemmour) on pourrait dire que la plupart des zemmour sont des bandits...


Jean 18/03/2010 19:41


Vraiment !
Ces mecs se croient tout permis !!!


mamalilou 18/03/2010 18:56


tu m'étonnes,
j'ai aussi pété une durite quand j'ai entendu ça
ya vraiment des moments où le métier de voir jusqu'où l'on peut aller trop loin devient une nuisance pour la société

zeymour me gonfle prodigieusement

il dit "on doit être puni pour dire la vérité"? or
il choisit de picorer des éléments de réalité, des faits, d'en exclure d'autres
par simple omission
pour créer ses sophismes manipulateurs
rien de ses argumentaires n'est sain
jamais
il se sert des pièges de langages, de son langage non verbal quand son opposant parle
vas-y que je fais la moue dédaigneuse, méprisante voire révulsée...
il se gausse, nargue, explose de rougeur ulcérée, ponctue de qualificatif et d'analogies douteuse toute personne qui le remettrait en question dans sa légitimité...
un pur ego sophiste protectionniste

je n'évoquerai volontairement aucun sujet précis, il en est tant, il se mêle de tout
qui est-il d'ailleurs pour donner son avis sur tout?
pour juger de tout?
c'est quoi son domaine? qu'il s'y tienne!
et le faire avec pareille écoute?
qui paye-t-il pour avoir pareil tapis rouge partout?
qui sert-il, à promouvoir toutes ces valeurs liberticides?
contre le métissage, contre le travail des femmes,
pour la promotion du terme "race"...et j'en passe...
qui est-il de plus ?
il ya tant de gens franchement intéressants par leur action collective, sociale, politique
tant de gens cultivés...
pourquoi lui?
quels sont les grands faits personnels qui lui valent une plage de publicité
quotidienne ?
quelle est cette mode qui starise le premier roquet venu et le porte aux nues
tout en se le moquant pour créer l'événement?

se trouvera-t-il quelqu'un pour faire taire ce pervers narcissique?
ce goguenard infatué?
cet intelligent petit roquet qui pourrit la controverse et vise rien moins que la jouissance d'influer sur la société?
cet imposteur qui raccourcit et méprise tout ce qui n'entre pas dans son champs de cohérence
et ce faisant donne l'exemple à tant d'individus en mal de notoriété
toute relative, mais jouir par la domination d'un flôt d'âneries non démanties
ouah quel objectif!
ce misogyne forcené qui rêve de remettre les femmes au foyer!
ce dangereux porteur de propos fallacieux et contre vérités
cet ego érectile

le problème c'est qu'il ne dit jamais la vérité
que des sophismes "tous les historiens disent" sophismes par généralisation
et son avis c'est quoi?
"c'est la vérité" en contre argument à ce qui lui est reproché, ouah l'argument
"les mots sont piégés" le tout est de savoir par qui!
bonjour la persécution "on m'interprète"
"on leur a dit" qui complote?
"résultat"... hop des conclusions hâtives

non mais faut le baillônner celui-là
un vrai génie malfaisant!


clementine 17/03/2010 21:32


Ce qu'il a dit est contestable.
bonne soirée
clem


ZAZA 17/03/2010 13:26


Pas malin le gars....!!!!
Bizzzzzzzzzzzzz
ZAZA


Edmée 17/03/2010 11:52


Oh, je ne sais pas s'il s'agit de racisme, c'est si général. Mais maintenant, on ne peut plus rien dire, plus mentionner la couleur ou l'appartenance ethnique de quelqu'un sans en faire hurler
d'autres.

Souvent on appelle racisme ce qui est du classisme, ou de banales généralités.

Je ne connais pas ce monsieur, n'ai pas vu l'émission, et ma réaction n'est pas raciste, j'espère ... :)